WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
巴黎人贵宾会
当前位置:首页 > 巴黎人贵宾会

巴黎人贵宾会:对部分违反交通规则的交警具有心理威慑作用

时间:2021/3/14 18:54:29   作者:   来源:   阅读:87   评论:0
内容摘要:从今年两会上公布的提案来看,一些代表和委员做了功课。从网民的关注度和认可度来看,也反映出这些提案或提案的质量确实是优越的。例如,全国人大代表、重庆索通律师事务所律师韩德云就提出了“防止滥用‘电子警察’,清理不合理的‘电子快照’”的建议。“电子警察”的设置节省了交警的执法成本,为交警识别违法违规行为提供了准确、清晰的依据...
从今年两会上公布的提案来看,一些代表和委员做了功课。从网民的关注度和认可度来看,也反映出这些提案或提案的质量确实是优越的。

例如,全国人大代表、重庆索通律师事务所律师韩德云就提出了“防止滥用‘电子警察’,清理不合理的‘电子快照’”的建议。“电子警察”的设置节省了交警的执法成本,为交警识别违法违规行为提供了准确、清晰的依据,对部分违反交通规则的交警具有心理威慑作用。然而,任何一种电子辅助设备在随意使用的情况下,都会离它的初衷相距甚远。代表韩德云列举了一些不合理的情况,如部分省市在部分平坦和开阔的道路上设置较低的最高速度,在同一条道路上设置多个限速规定,并且两者之间没有缓冲带过渡,以及道路畅通时。改变车辆车道的设置会导致线路压力,所有在路边违章停车的处罚都将被施加。对于同一违法行为,由于不同地区处理违法行为的标准不同,“电子警察”的应用在执法上存在较大差异。

据统计,2020年全国交通罚款总额约为3000亿元。这样的罚款和没收的“收入”,一方面确实是违反规章制度的,另一方面也有滥用电子快照造成的滥用。造成这种情况的原因是,“电子警察”应该在什么路段安装,应该安装多少,应该由谁批准,应该多久进行一次精度测试,以及在建立和使用这些问题中使用的监管标准和程序。行政当局从来没有提出过任何建议。具有较高立法效力的法律或行政法规。因此,代表韩德云建议相关部门从国家统一管理的层面对“电子警察”的使用制定标准,限制地方交管部门利用“电子警察”获取罚款收入。空间。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(巴黎人贵宾会